深度解讀：免遭禁賽+合同未被廢除！為什么萊昂納德沒受到更重處罰

北京時間9月6日，NBA官宣對快船和萊昂納德的處罰決定已經幾天了，很多人依然無法理解，為什么針對萊昂納德的處罰力度那么輕？他免遭禁賽，合同也沒被廢除，只是被罰了70萬美元。知名美媒The Athletic對這一問題進行了深度解讀，具體如下——

我知道很多人無法理解，整件事的核心人物——正是他的團隊提出相關要求，并且從中拿到經濟收益，最終卻只得到近乎象征性的處罰。當然，70萬美元對普通人來說是一筆巨款，但對于職業生涯總收入3.75億美元的球員而言，這個懲罰力度很輕，處罰也是分對象的。

需要說明：這絕不代表將本次事件等同于刑事犯罪行為。

NBA的處理邏輯，和執法機構辦理多人協同違法案件的思路十分相似：優先追責頂層決策者，本案中就是快船老板與高層管理人員。獨立調查報告顯示，正是快船管理層共同操作，完成了這套規避工資帽的操作，萊昂納德從中獲利。如果快船方面不同意這么做，萊昂納德就拿不到這筆額外錢款。

我們或許永遠無法確認：萊昂納德只是接受了聯盟與工會敲定的和解方案，還是在Wachtell律所的調查中主動參與配合——也就是接受律師問詢、提供新線索或者佐證已有證據。（有一種說法是萊昂納德完全不知道有人在替他索要這些額外利益，至于是否采信這個說法，各位可以自行判斷。）但他接受了罰款，并且同意不通過仲裁發起申訴。只有球員工會可以代表球員，對NBA的球員處罰決定提起仲裁。

聯盟也沒有忘記1998年的前車之鑒：當年拉特里爾?斯普雷維爾訓練中掐勇士主教練P.J.卡列西莫的脖子，勇士廢掉他剩余合同，時任總裁大衛?斯特恩將其禁賽一整年。但仲裁官推翻處罰，恢復了斯普雷維爾合同最后兩年，并且把禁賽縮短至7個月。

NBA很難廢掉萊昂納德的正式合同，盡管不少人呼吁聯盟這么做。拋開這套規避工資帽的私下操作不談，萊昂納德和快船簽署的幾份正式合同——2019年初始3年1.03億合同、2021年4年1.76億頂薪續約、2024年3年1.49億續約，全部都符合勞資協議的規定。你可以認為萊昂納德簽下這些合同的前提，就是清楚自己會通過私下協議拿到非法額外收入，但紙面合同本身沒有違反聯盟條例。

這和2000年森林狼、喬?史密斯案的處罰背景完全不同。當年森林狼私下白紙黑字許諾喬?史密斯，先簽多份一年期地下合同，之后再給大合同，這份承諾被聯盟判定為非法。（球員工會就此提起申訴，最終仲裁官站在NBA這邊，裁定斯特恩廢掉喬?史密斯剩余兩年合同，沒有越權。）