近日，NBA球員德拉蒙德格林提到了交易否決權，他表示他不會要求留下交易否決權，當球隊在哪個節點想交易他，他絕對不會賴著不走。
這是德拉蒙德格林的言論，但就這一句話，讓他粉絲暴漲，一群巴斯特馬上支持這個曾經他們恨之入骨的球員。
不過他們的言論，又再次暴露了他們的智商。
這群巴斯特一直在陰陽，科比是NBA唯一一個使用交易否決權的球員。
這句話，懂球的和看球的都沉默了，果然只有這個群體才能做得出這種事情。
那么，科比到底有沒有使用交易否決權呢？
無非就是2007年休賽期，科比逼宮湖人，要么補強，要么把他交易出去。而最終湖人和公牛幾乎達成了交易一致，用科比換來本戈登、魯爾鄧等球員，但細節還沒談妥。
而知道消息的科比告訴湖人，如果這筆交易完成，他會使用交易否決權。
于是湖人就放棄了跟公牛的談判，這筆交易告吹。
所以，科比并沒有真正使用交易否決權，只是因為科比有交易否決權在，所以讓湖人和公牛的交易提前終止。
好比有人用槍指著一個巴斯特讓他吃屎，巴斯特因為害怕而吃了，實際上這人沒有用過槍。
當然了，巴斯特也許不服，會認為科比這種行為跟用了交易否決權沒區別。
那也行，如果這種行為算使用交易否決權的話，科比也不是唯一一個。
同樣在2007年，小牛球員德文喬治也用過這個權力，逼得小牛重新組織籌碼才交易得到基德。
而在后來，比爾也因為交易否決權在手，在交易中占據主動權，最終換來了自己想要的交易結果。
這是來自球員的權利，既然球員給了交易否決權，球員本來就可以用，這無可厚非。
至于德拉蒙德格林的話，代表他個人的觀點，也很容易理解，強扭的瓜不甜，不過這句話能為他帶來這么多臨時粉絲，也是很不容易的。
只能說，這群巴斯特，什么都不懂，什么都靠自己編，真是人才。
使用交易否決權并不丟人，丟人的是號稱場外價值2-4億美元的球員，結果多數球隊連底薪都不愿意給他，結果為了面子，拿出家庭當擋箭牌，說我之所以沒做決定是因為要更多考慮家庭的因素。
最后底薪去了一支球隊，然后第一次發言就是我做決定不是為了家人……
就這么明目張膽反駁自己，就這么明目張膽前后矛盾，但不重要，反正巴斯特會幫他洗白的，這巴斯特又不懂，連新聞都不去查就瞎編的粉絲，也很正常。這個群體是讓直播吧首次在直播吧辟謠的對象，真有趣。
交易免費觀看_公牛免費觀看_基德免費觀看_交易高清在線_公牛高清在線_基德高清在線
回到頂部