貝爾薩：四節賽制沒給足球增添魅力，反而流失了很多吸引人的特質

體育播報6月21日宣 在烏拉圭對陣佛得角賽前，主帥貝爾薩在新聞發布會上談到了本場比賽。

在這種大賽里，隊內的化學反應、更衣室里球員彼此、球員與教練之間的人際氛圍有多重要？我舉個例子，您的對手西班牙隊。外界能明顯看出他們隊內氛圍極好，甚至有球員放話，如果拿下世界杯，就要把主帥德拉富恩特的頭像紋在臉上。不知道您是否也憧憬這樣的畫面：奪冠之后，您的球員把您紋在身上

這事不會發生，我十分敬重德拉富恩特。如果球員做出這種決定，我覺得無可厚非。但他們給自己設了一道極高門檻，必須拿下世界杯冠軍，才會用這種方式致敬主帥。

任何隊伍、任何賽事、任何處境下，隊內氛圍都凌駕于戰術、體能等客觀要素之上。舉個例子：球員靠一腔熱忱奔跑的動力，有時遠超系統化訓練帶來的體能儲備。這話需要辯證解讀，但恰好印證了你剛才的提問。

全隊私下相處時的情緒狀態，是左右比賽走向的決定性因素。當然我們也清楚，好心態往往靠勝利堆積而來，凡事都不能一概而論。

距離首戰對陣沙特已經過去數日，回看那場比賽，球隊上下、教練組復盤后，認為烏拉圭首戰表現起伏巨大的根源是什么

外界充斥著各種老生常談的說辭，很多套話都能拿來解釋首戰上半場低迷的表現。我可以和你說“首戰緊張、初次大賽壓力大”這類理由，但這些分析沒有任何新意。

唯一客觀事實是：球隊下半場的狀態和上半場判若兩隊。但這也算不上答案，我并不是說下半場發揮好，必須要先經歷上半場的糟糕。球隊下半場打出的內容，上半場完全有能力實現。這么說下來，其實我等于沒有給出確切結論。

聊聊您剛才提到的比賽強度與推進速度，梅諾蒂曾說：一支0-3落后的球隊絕不會出現體能透支，大比分落后的隊伍反而總能踢出亮眼場面，這或許和您的觀點相通。另外說說巴爾韋德，上一場您把他安排在靠右路拉開的位置。沙特刻意引導烏拉圭主攻左路，導致巴爾韋德觸球機會寥寥。明天是否會調整中場，選用機動性更強的球員，把巴爾韋德往中路收，讓他更多持球

比賽進攻重心偏左，我不知道你有沒有相關數據支撐，我現場觀感并非如此。我記得巴爾韋德連續好幾場比賽，其中對陣曼城一戰他出任右邊鋒，發揮極其亮眼。

但不可否認，像他這種級別的球員，持球次數越多、接球空間越舒服，對球隊的影響力就越大。邊路位置確實會壓縮他的接球頻次，這一點確實存在。不過足球沒有絕對定論：有時候球員整場觸球寥寥，比如那場對陣曼城，他僅幾次關鍵觸球就左右了比賽勝負。

我想追問換人安排，明天首發名單是否已經確定？如果調整陣容，是為了復刻球隊下半場的出色狀態，還是針對佛得角對陣西班牙時擺出的低位密集防守

這兩件事本質上是同一個問題，低位密集防守和場上空間擠壓是一體兩面。身后防守空檔充足時，進攻會輕松很多。對手全員收縮、壓縮空間后，進攻難度會成倍提升。

關于首發陣容，我說句心里話：我認為教練理應主動公布首發名單，算是不成文的義務。有一次我在畢爾巴鄂賽前提前公布陣容，結果飽受批評，說這是給對手送情報。從那之后我的回答都統一口徑。我更愿意賽前先把陣容告知隊內球員，沒必要對外隱瞞，球員們本就一清二楚。

首場和沙特戰平，球隊長時間掌控球權，卻很難創造并把握住得分機會。而我們明天的對手佛得角，此前成功限制了公認擁有世界頂級進攻的西班牙。明天對陣佛得角，您會做出哪些戰術調整，確保球隊能穩定制造得分良機

你的提問有一處需要厘清：球隊大量控球只存在于下半場，上半場控球占比并不高。“創造機會少”對上半場成立，放到下半場則完全相反。想要破解對手收縮防守，就需要靈動、有沖擊力、跑動串聯流暢、無球穿插到位的主動控球打法。

想請教您，放在2026年當下，一支國家隊想要沖擊本屆世界杯決賽，必須具備哪些特質

第一是球員，球員要有充足能力、身體素質與強大心態，能把自身天賦完全發揮出來。第二存在一定運氣成分，賽場局勢瞬息萬變，一些細微走勢偏向己方，對比賽走向影響極大，足球里運氣的權重不容小覷。第三是傷病盡可能少，穩定的主力陣容才能磨合出成熟的比賽習慣。這是三點核心要素，當然還有更多其他條件。

想請教您，啟用烏加特首發，他能給球隊帶來哪些優勢。而選擇德拉克魯斯登場，又能提供怎樣不同的作用

兩人功能完全不同，一人側重防守攔截，另一人是全能進攻型中場，各自的特點剛好對應你的問題。烏加特擅長奪回球權，機動性強，是適配現代足球的后腰。他動作靈活、跑動迅捷，完全不屬于笨重緩慢的防守型中場。

德拉克魯斯創造力出眾、跑動充滿活力，無需大量盤帶就能組織進攻，遠射能力出色，斗志十足。和烏加特一樣，兩人都擁有極強的比賽韌性。

首先想問您，在墨西哥的賽前備戰感受如何？大量烏拉圭球迷專程來到邁阿密觀賽，讓球隊擁有主場般的氛圍，明天是否期待再次迎來這樣龐大的球迷助威群體

這次集訓基地的條件無可挑剔，是我們能想象到的最優選擇。不光場地設施完善，所有工作人員都十分熱心，全力配合我們的一切需求，待人非常慷慨。選址所在國家無關緊要，關鍵是這片訓練基地和工作人員帶來的絕佳體驗。對陣沙特時到場的烏拉圭球迷數量十分驚人，他們給予球隊滿滿的支持，特別暖心，希望明天依舊如此。

兩個問題。第一，首戰球員的個人表現，是否和您賽前對他們的評估一致？場上發揮有沒有改變您對某位球員的固有看法？第二，整場比賽有沒有什么場面讓您意外、印象深刻

先說一個題外話：如今足球改為四節比賽而非上下半場，外界普遍認為這種賽制改變了大眾傳統的足球審美理解。進球變多固然是好事，但這種賽制改動沒能給足球增添魅力，反而流失了很多足球原本吸引人的特質。

推出四節制時，相關方只考量了商業傳播效果，沒有顧及足球本身的魅力內核，我不評判好壞，只客觀陳述感受。視頻助理裁判的引入是巨大進步，科技不斷完善也在減少誤判，這點值得肯定。但四節制的調整口碑普遍不佳，我也認同大眾的看法。

回到你的球員問題：如果單看上半場，球員個人、整體團隊表現評分都偏低。看下半場則全隊全面提升，個人與集體狀態同步回暖。我們已經很久沒有單場創造十次得分機會了。

努涅斯在俱樂部飽受外界批評，效力利物浦時狀態起伏不定，本賽季在利雅得新月也很難穩定拿到出場時間。您會如何開導這類球員，幫他們建立自信、踢出最佳水準

任何踏上世界杯賽場的球員都不需要額外動員，這項賽事的影響力、規模、盛大程度，天然會讓每一名參賽球員發自內心燃起高昂斗志，這份熱情完全理所應當。