南安普頓主帥就間諜門道歉，但對(duì)委員會(huì)最嚴(yán)厲批評(píng)避而不談

托尼·埃克特終于開(kāi)口道歉了，但這份姍姍來(lái)遲的歉意中，他始終沒(méi)有正面回應(yīng)獨(dú)立委員會(huì)報(bào)告中最令人不齒的那部分指控。上周，英冠聯(lián)賽獨(dú)立委員會(huì)公布了將南安普頓逐出升級(jí)附加賽的書(shū)面理由，措辭極為嚴(yán)厲，直指這是一場(chǎng)"自上而下精心策劃且蓄意執(zhí)行"的計(jì)劃。而埃克特在事后的表態(tài)，恰恰繞開(kāi)了委員會(huì)最核心的批評(píng)。

時(shí)間回到2015年1月，德甲進(jìn)入冬歇期，漢堡全隊(duì)前往迪拜進(jìn)行暖冬集訓(xùn)。一群記者跟隨報(bào)道，但隨著時(shí)間推移，幾名同行開(kāi)始對(duì)其中一名"記者"產(chǎn)生懷疑。這名所謂的記者，實(shí)際上是科隆俱樂(lè)部派出的球探，而科隆正是漢堡冬歇期后的下一個(gè)聯(lián)賽對(duì)手。身份暴露后，這名球探迅速溜回了德國(guó)。當(dāng)時(shí)科隆教練組里有一名成員，正是如今的南安普頓主教練托尼·埃克特。沒(méi)有證據(jù)表明埃克特參與了那次行動(dòng)，但德國(guó)方面對(duì)這件事的處理方式很說(shuō)明問(wèn)題——沒(méi)有處罰，沒(méi)有聽(tīng)證，沒(méi)有全國(guó)性的憤怒聲討。科隆付出的代價(jià)，只是被德國(guó)媒體毫不留情地嘲諷了一遍，笑他們的間諜行為又蠢又笨。

在獨(dú)立委員會(huì)調(diào)查南安普頓間諜事件時(shí)，埃克特辯稱自己此前并不知道這種行為違反了英冠聯(lián)賽的規(guī)定。考慮到窺探對(duì)手在德國(guó)足球文化中根深蒂固，科隆的案例不過(guò)是冰山一角，埃克特的這個(gè)說(shuō)法或許是真的。但委員會(huì)顯然不吃這一套。報(bào)告指出，埃克特及其教練組成都簽署并受英冠聯(lián)賽規(guī)則的約束，理應(yīng)清楚相關(guān)禁令。何況，被抓住違規(guī)本就是間諜行為的題中應(yīng)有之義——否則那就只能叫"觀察"。委員會(huì)的認(rèn)定非常明確：埃克特對(duì)間諜行動(dòng)知情，親自授權(quán)，并且多次試圖將獲取的信息轉(zhuǎn)化為比賽中的實(shí)際優(yōu)勢(shì)。

這種所謂"優(yōu)勢(shì)"到底有多大，或許值得商榷。南安普頓坦承在三個(gè)對(duì)手身上使用過(guò)這種手段，而那三場(chǎng)比賽他們實(shí)際上都沒(méi)贏。靠著樹(shù)旁拍的遠(yuǎn)距離iPhone視頻，真的就是南安普頓本賽季一路高歌的秘訣？這種粗糙得近乎滑稽的操作，如果真的動(dòng)用的是無(wú)人機(jī)和更衣室竊聽(tīng)器，外界的反應(yīng)可能截然不同。但換個(gè)角度來(lái)看，如果沒(méi)有好處，何必費(fèi)勁去偷看？埃克特自己也承認(rèn)，他想提前摸清米德?tīng)査贡さ年囆停胫烙⒐谧畛錾那騿T之一海登·哈克尼能否在那場(chǎng)比賽中首發(fā)。這些都是關(guān)鍵情報(bào)，而在足球世界里，信息就是力量。南安普頓曾辯稱被剝奪升級(jí)附加賽資格是一種量刑過(guò)重，好比在商店偷了塊口香糖卻被按謀殺罪起訴。但在競(jìng)技公平面前，英冠聯(lián)賽絕不可能允許一支靠著違規(guī)手段獲取戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)，最終捧起通往英超的金色獎(jiǎng)杯。