克羅斯：阿森納并非因領(lǐng)先才選擇防守，只是沒料到這么早進球

北京時間6月2日，托尼-克羅斯與弟弟費利克斯在《Einfach mal Luppen》節(jié)目中對歐冠決賽進行了深度戰(zhàn)術(shù)復盤。克羅斯指出，阿森納并非因為早早領(lǐng)先才選擇防守戰(zhàn)術(shù)，這種戰(zhàn)術(shù)慣性本是預設(shè)方案，槍手只是沒料到進球會來得這么早。

關(guān)于阿森納早早領(lǐng)先

費利克斯：嗯，我早上最擔心的情況還是發(fā)生了。阿森納很早就領(lǐng)先了，這直接導致了最糟糕的局面。當這樣一個早期進球發(fā)生后，比賽往往就會陷入某種“守住某樣東西”的慣性，這對比賽本身可能是最糟糕的事情——對中立觀眾來說是這樣。

托尼：是的，對那些期待能看到像上次世界杯決賽阿根廷對法國那樣你來我往的觀眾來說，這是最糟糕的。

費利克斯：你自己也說，你完全沒預料到會是這樣的開局。但我覺得這個進球會直接激發(fā)阿森納的比賽風格，甚至進一步向他們展示，這可能就是通往成功的比賽方式——從某種意義上來說，它確實是。即使他們最后沒贏下冠軍，這個開端對他們來說當然是完美的。但對中立觀眾而言，我得說，是的。

關(guān)于第一個進球并非巴黎門將薩福諾夫失誤

費利克斯：關(guān)于那個進球現(xiàn)在有很多討論，我讀了很多，關(guān)于是不是門將失誤。我想聽聽你的觀點。

托尼：我不認為那是門將失誤。我仍然記得那個距離，那只是一次非常出色的射門，力量十足，我覺得要撲到那個角度極其困難。而且距離真的很近。所以我不認同那種說法。像那樣的情況，討論門將失誤我覺得很荒謬。

費利克斯：所以我沒讀那些評論，我也很驚訝有人會這么看。有時候你腦子里總會殘留青少年時期教練的一些說法——在某些射門練習中，從這個位置要么平抽要么挑高，短距離其實通常只有兩個選項，他選得非常到位。

托尼：所以起因確實有點巧合，但如果真是那樣的話我覺得很棒。

費利克斯：特別棒的是正好在這里形成搶斷。因為你看這種情況太多了——當一個球員有那么長的自由帶球路線，有那么多選擇，你會思考現(xiàn)在該做什么，或者有時間去完成完美的終結(jié)。

托尼：這并非什么完美的終結(jié)，而是行進間的處理。我見過太多次這種情況——當進攻球員面前有大片草皮時，他往往會想：“我當然會被追上。”因為無球回追的防守球員，總是比帶球人跑得更快。

這就意味著，防守方實際上離你越來越近。作為后衛(wèi)，本能就是直接沖向自家球門，這比追向?qū)κ值那蜷T路程更短，畢竟首要任務(wù)是保護球門。但對進攻球員來說，時間反而充裕了，還有三到四次關(guān)鍵的觸球機會來調(diào)整。我認為他做得非常非常好——他通過這些觸球，讓自己盡可能貼近球門、占據(jù)最佳角度，最后用左腳完成射門。

所以實際上，這就是那種旁觀者看似簡單、只會喊“往門里踢”的時刻。但在那一刻，處理那幾下觸球——難度極高。當你真正身處半場、形成單刀時，整個體育場在這一瞬間都已屏息站立，那種壓力下，完成動作絕非易事。

彌補這兩三次觸球并不容易。有時候你會想，把球趟成那樣，讓你能用你擅長的左腳，然后那樣擊中它。歸結(jié)為正如你所說，這是一個非常、非常出色且有技術(shù)含量的進球。正如我說的，對我來說不是門將失誤。

阿森納防守的藝術(shù)與風格的代價

費利克斯：這點你已經(jīng)說得很透徹了。所有人都預料到了這個結(jié)果，但我覺得這正是頂級水準與優(yōu)秀表現(xiàn)之間的差距——能在這樣的舞臺上完成這樣的進球。雖然剛才我們稍微帶點“負面”視角，說這個進球讓比賽變得沉悶。

但必須承認，如果你看過巴黎本賽季對陣拜仁時的表現(xiàn)，從外部視角看，這完全就是正確的戰(zhàn)術(shù)。我們整個賽季都在這么踢，這是肯定的。而且道理也很清楚：對陣巴黎時，如果不讓他們打出這種轉(zhuǎn)換速度，巴黎的力量就會被逐漸耗盡。這就是質(zhì)量的體現(xiàn)，阿森納在這樣的比賽中完美展現(xiàn)了這一點。

托尼：是的，加布里埃爾和薩利巴喜歡那樣。這是意料之中的。當然這總是很清楚的，當你像阿森納這樣成功時，很明顯你不會在決賽中改變你的比賽風格。這就是為什么，正如我所說，我覺得這個進球和比賽風格幾乎沒什么關(guān)系。他們可能只是以為這次進攻不會發(fā)生在第6分鐘，而會在第86分鐘。