馬德興：戰術失敗導致U17國足上半場完敗，浮嶋敏必須調整思路

體育播報5月23日宣 U17亞洲杯決賽，U17國足2-3不敵日本U17隊，無緣冠軍。《體壇周報》記者馬德興撰文認為，主帥浮嶋敏須調整思路備戰世界杯。

縱觀這場決賽，我們必須承認：中國國少隊員在個人技術尤其是在面對對手緊逼下的傳接球方面，與日本小隊員存在著顯而易見的差距。當中國足協主席宋凱提倡“技術為王”時，各方有不同的聲音和意見，但顯然沒全面而正確地理解這四個字的含義，它更多的是指在對抗下的個人技術的運用、而非國內基層青少年球員訓練中的那種“無對抗”“無壓迫”“無緊逼”等一系列靜態下的個人技術訓練，這一點在上半時表現得尤為明顯。而且，在傳接球的過程中，不止是有球隊員的傳球，更涉及到無球隊員的跑動、接應，也就是局部區域、小范圍內的傳接球，或者說是戰術訓練，包括如何擺脫，如何處理一對一、一對二甚至一對三或三對一等等。我們的青少年球員在成長過程中顯然是缺少這樣的系統性訓練，更多的只是在展開所謂的整體戰術訓練。這方面，日本球員在比賽中的優勢還是相對比較明顯。

可問題就在于：同樣是對陣日本隊這個對手，為什么在小組賽第二輪比賽中，中國國少隊的發揮和表現可以說是近幾年來中日國字號隊伍直接對決中最好的。而決賽中反而還不如小組賽，這恐怕才是很值得復盤與思考的。而且，即便是這場決賽，中國隊上半時與下半時的表現也判若兩隊，如果國少隊運氣再好一些，或許完全可以將比分追平、甚至反超。不得不說，作為主教練，浮嶋敏恐怕首先需要反思自己賽前的技戰術安排。

在本屆U17亞洲杯小組賽首場比賽中，中國隊意外地以0-1輸給印尼隊，其中一個很重要的原因就是“揚短避長”，將像趙松源、張伯霖等這樣的高中鋒安排在替補席上，而且將陣型改成442，安排萬項去司職雙前鋒之一。盡管半場后及時糾錯，將趙松源換上，但還是因為急于求成、心態發生變化，再加上場地風速情況事先完全沒有準備，導致在最后時刻丟球，輸掉比賽。這之后，中國隊每場比賽都將趙松源這樣的高中鋒派遣出場，再加上針對性的戰術部署，中國隊最終死里逃生并徹底爆發，一路殺進決賽。

按說，有了這樣的經歷之后，本場比賽中，安排趙松源或張伯霖這樣的高中鋒出戰應該是首選。但讓人很難理解，中國隊再一次選擇了近乎自殘式的戰術安排，又一次“揚短避長”，變回到了第一場對陣印尼隊時的人員安排，而且在戰術選擇方面也是放棄中前場的高壓與逼搶，退守到中線后才展開逼搶，讓日本的三名中后衛加上兩名防守型中場球員可以毫無壓力地展開組織。在前20分鐘里，根據亞足聯的實時技術統計，中國隊控球的時間甚至不到20%。

也就是說，中國隊沒有球權，自然也就不可能組織起有效的進攻與反擊。相反，因為日本隊始終牢牢掌握球權，幾無壓力。于是，久攻之下，日本隊半場連入三球，也就成了必然。一味防守的中國隊不僅連續丟球，球員的各種消耗也非常大。整個上半時，中國隊沒有一次射門、進入到對方后場三分之一場區內的次數一只手都能夠數得過來，這顯然根本就不是中國隊的實際水平。可以說，賽前戰術部署的失敗才導致了中國國少隊半場比分上的完敗。

易邊后，中國隊連換三人，尤其是趙松源重新出場，以及防守型中場、右后衛位置上的調整，再加上中國隊重新展開前場高壓、丟球之后的就地反搶，下半時，國少隊馬上呈現與上半時完全不同的場景，開場不到3分鐘，萬項便為國少隊追回一球，將比分改寫為1比3。這就更進一步反襯：上半時的中國隊完全不是真正的中國隊，完全是賽前的戰術失誤才導致中國隊陷入被動之中。

輸掉這場比賽后，“浮嶋敏下課”的呼聲再度高漲。不過，在今年11月國際足聯U17世界杯展開之前，這種情況出現的可能性幾乎為零。也就是說，浮嶋敏至少將率隊打完今年的U17世界杯。在這種情況下，中國國少隊想要更進一步往上走，唯一的可能就是浮嶋敏必須要做出改變。

拋開浮嶋敏作為一個“菜鳥”、以往從未有過指揮球隊參加任何洲際大賽的經歷、更談不上成功的經驗不表，一支成熟且優秀的球隊，面對像U17亞洲杯這樣的大賽，賽前至少需要準備兩種截然不同的技戰術打法，更需要努力準備兩套陣容。在這方面，相信中國球迷對以往執教廣州隊的里皮留有深刻印象，里皮帶隊期間，廣州隊一場比賽中屢屢出現半場不到就換人，隨時改變場上隊形，完全采用不同的戰法，甚至有“惹不起的下半時”一說。如果里皮在準備周期中不經過反復演練、嘗試，實戰中斷然不可能完成這樣的轉變。

今年初的U23亞洲杯上，安東尼奧指揮的U23國足也曾讓中國球迷大跌眼鏡，前幾場一直是防守反擊、主動回收，但半決賽對陣越南隊時，首發陣容大變樣，一口氣換了七人，而整個戰術打法也讓中國球迷直呼“沒有想到”，最終3-0完勝越南隊、歷史性地殺入最后的決賽。

就整體實力而言，U23國足在亞洲的U23隊伍層面完全沒有任何優勢可言，但殺入了決賽。而2009年齡段國少隊通過過去兩年多的鍛煉以及本屆U17亞洲杯決賽前的三連勝，包括小組賽對陣日本隊，已經讓各方都看到了：中國國少隊不輸任何一支亞洲強隊，完全具備了爭冠實力。可是，中國隊從頭至尾，幾乎一套陣容、一個打法，甚至比賽中還放棄自己日常所練的東西，這恐怕不是隊員的問題。實際上，恰恰是中國隊一套陣容，而且換人的方式與套路也基本固定不變，這很容易被對手摸透。這在決賽中，日本隊專打中國隊的右側就很說明問題，日本隊的16號木村風斗就是利用8號鄺兆鐳與2號金昱成的銜接地帶，在上半時創造出很多機會。所以，接下來，中國隊想要更進一步，就需要自身不斷完善與改變。

這支國少隊并不是無人可用，而是因為教練受限于自己的技戰術指導思想，只選符合自己胃口的球員。因而，最終入選本屆U17亞洲杯的23人名單的球員會引發外界爭議。實際上，選人并沒有外界流傳的所謂“黑幕”或被人為干涉，而是因為教練的技戰術理念、指導思想的局限，限制了入選球員的類型。