雖然贏了烏拉圭，但不得不說，男籃打法還是落后世界一個時代

贏了烏拉圭為什么還要站出來潑冷水？不是筆者不愛國也不是跪太久站不起來，只是單純就事論事，談談對這場高質量熱身賽的看法。

首先這場熱身比賽質量的確很高，因為對手烏拉圭是真打不是作秀，尤其對我們后衛球員的逼搶、包夾、壓迫都做的極為到位。40多年沒交手再見面依然能保持純真。男籃未來就要多找這種冷門對手熱身，因為他們不撈金真給我們上強度。

對手真打才能檢驗出我們的不足，在和烏拉圭的這場熱身中，我看出男籃現階段最大問題—打法落后于世界籃球一個時代。

世界籃球現在是什么打法？后衛+鋒線雙核驅動模式，某些強隊還能做到逆天的“五首發驅動”，就是場上五個人都能持球發起進攻的同時也能無球終結。這樣的球隊沒有明顯組織核心，很難用單兵防守掐住進攻源頭繼而肢解進攻體系。

現代籃球是人人能持球、個個會組織，而中國男籃才剛從中鋒驅動升級到后衛驅動。場上廖三寧、賀希寧、龐崢麟三人擁有絕對球權和決策權，其他人只能是三后衛的戰術掛件。

為什么趙嘉義能擠掉王俊杰成為男籃首發？不是因為他全面，恰恰因為他一招鮮更能適配后衛驅動的戰術體系，這才有了NCAA球員給高炮臺當替補的奇葩一幕。

或許會有人說后衛驅動有什么不好？男籃亞洲杯不就靠后衛驅動拿到亞軍嗎？這話只說對了一半，亞洲杯男籃進攻看似是趙睿、胡明軒這些雙能衛在主導。但王俊杰在陣地戰中策應和持球硬解，變向為男籃增加了鋒線驅動這臺發動機。

因此亞洲杯的中國男籃實則是一主一次雙核驅動。當王俊杰在場和胡明軒、趙睿搭檔時，男籃實際上有三個持球點可以使用。但現在王俊杰被趙嘉義替代，男籃場上重回兩個持球點還都是后衛，雙控衛體系在本世紀初很流行，但現在這個大體型鋒線、重型后衛橫行的時代雙控衛早已落伍。因為大體型鋒線、重型后衛移動能力大幅提升，可以很輕松單兵鎖死控衛。這從廖三寧4次失誤上就能看出來。

熱身賽打烏拉圭，我們是靠著更多罰球才勉強拿下對手。整場比賽男籃后衛體型不足、鋒線沒持球兩大軟肋完全暴露。如果對面站的是黎巴嫩、卡塔爾這種對手或許比賽結果就會倒過來。因為西亞球隊后衛單防能力出眾，只要他們想防我們的后衛就很難不失誤。

后面世預賽二階段想殺出重圍，郭士強必須重回亞洲杯軌道，將王俊杰提上首發的同時，發揮他陣地戰策應硬解的優勢。在楊瀚森歸來后圍繞中鋒打球，只有男籃持球點多起來，進攻體系火線完成升級迭代。我們才有和西亞球隊一較高下的勇氣和能力。

我們始終要清楚一點，亞洲是籃球洼地，能在籃球高地美國站穩腳跟的球員，綜合能力一定不會差。多給予這些人信任才能真正讓中國男籃走的更遠。