達萬獨造3球，克雷桑2腳射門就能拿MVP莫讓中超最佳成飯圈游戲

中超第22輪結束后，某知名足球平臺發起了本輪聯賽最佳球員的評選活動。從投票結果來看，北京國安的巴西中場達萬和山東泰山前鋒克雷桑雙雙上榜，成為熱門人選。達萬在國安4-0擊敗深圳新鵬城的比賽中直接參與3粒進球，克雷桑則在山東泰山對陣天津津門虎的比賽中上演補時絕殺。

不過，投票的數據卻令人大跌眼鏡，也引起了不小的爭議。截至目前數據顯示，達萬獲得的總比例為33.2%，其中球迷投票占8.2%，評審團投票占15%，編輯部投票占10%。而克雷桑的總比例為33.0%，二人幾乎不相上下。

但細看幾項投票，就不難發現二人獲得的投票源完全不同。克雷桑33%的總投票比例全部來自球迷投票，球迷支持比例達到33%，但評審團和編輯部的投票均為0。反觀達萬，不僅獲得了球迷的認可，同時得到評審團和編輯部認可，這樣的數據結構顯然才是合理的。

而最大的一個爭議點就是：中超最佳球員是否適合采用大規模公開投票模式。要知道，職業足球不是娛樂明星選秀，球員的影響力和球迷的數量都會直接影響到投票結果。如果完全依靠網絡投票，那么一些擁有龐大球迷基礎的球隊球員將占據天然優勢。

讓我們來比較一下達萬和克雷桑在上一輪聯賽中的表現：達萬在國安對陣深圳隊比賽中的表現堪稱完美，此役，達萬首發出戰90分鐘，成為球隊中超攻防轉換的樞紐。第26分鐘，國安開出角球，達萬頭球攻門造成深圳球員周定洋烏龍。

第51分鐘，他接到張玉寧助攻，在禁區左側小角度爆射破門；第79分鐘，他再次在角球中制造門前混亂，幫助法比奧完成補射得分。雖然第三球沒有官方助攻記錄，但這個進球達萬至少有一半的功勞。

而且，這場比賽達萬不只負責進攻，同時還承擔了大量的防守任務。本場比賽，他完成68次觸球，成功傳球51次，傳球成功率達到83.6%，并貢獻3次搶斷、2次攔截，奪回球權11次。在張稀哲和塞爾吉尼奧同時缺陣時，達萬承擔了更多中場組織任務，堪稱國安中場的全能戰士。

再看克雷桑，雖然打進絕殺球，但他的表現卻很難令人滿意，而且這個球還是天津隊球員造成的烏龍球。此役，克雷桑只有2腳射門，最終憑借一次個人能力完成致勝進球。但如果評選“最佳球員”，顯然不能只看最后那個決定勝負的瞬間。

而類似的爭議并非第一次出現。過去一些聯賽最佳評選活動，擁有大量球迷的球隊球員總能夠在公開投票階段占據優勢，讓評選活動變成了社交平臺上的人氣比拼。聯賽需要球迷參與，但球迷投票只適合作為參考，而不是決定性因素。

從這次第22輪MVP投票來看，達萬以微弱的優勢排名第一，而克雷桑的數據卻不能令人認可。泰山球迷為他投票無可厚非，但如果一個球員靠龐大的球迷群體來獲得最高評價，聯賽最佳球員的評選顯然已經毫無意義。足球需要激情，但也需要理性，我們不能讓MVP的評選變成飯圈的流量競賽。