切爾西正在接近正確答案，但阿隆索能找到物盡其用的辦法嗎

對陣尤文圖斯的熱身賽，切爾西雖然沒有取勝，這讓阿隆索在進入8月之后遭遇了兩連敗，但在這場比賽，切爾西其實有些不錯的想法，阿隆索已經摸到了切爾西的一些關鍵之處。

但問題在于，他真的能由此找到解決辦法嗎？

這場比賽，阿隆索延續了執教切爾西以來的戰術思路。

也就是在442的框架之下，通過使用不同風格的左右后衛，左后衛哈托留守，右后衛帕萊斯特拉上前，由此進入到他相對熟悉和擅長的三后衛打法。

這一思路在年輕教練群體里并不新鮮，了解阿隆索的朋友更不會對此感到陌生，但比較有趣的是，阿隆索在這場比賽使用了維爾貝克和若昂-佩德羅兩名前鋒，這讓切爾西展現出來了以前少有的內容。

比如在第6分鐘，兩名前鋒就通過接應門將的長傳，在前場形成了不錯的配合感覺，距離成功分邊就差了一點點：

包括在第31分鐘，維爾貝克和若昂-佩德羅輪流突前牽制和回撤作業，這一次已經打出了橫向轉移的效果，也是最后的處理出現了小小的瑕疵：

處理上的瑕疵，在季前賽階段完全可以接受，最重要的是由此展現出來的戰術思路，雙前鋒帶來的效果，其實已經非常明顯。

在理論上，雙前鋒之所以如此具有威脅，關鍵在于牽制對方的方式，因為從人數上來說，你至少需要三名球員才能做好對雙前鋒的防守，但雙前鋒的運行方式不能像單中鋒那樣相對簡單，需要做好移動和配合，借此給對方帶來防守難度。

所以當雙前鋒站成一中一邊的時候，就會考驗到防守球員來到邊路的防守能力，當雙前鋒站成一前一后的時候，又會考驗防守球員在二線的防守能力，包括雙前鋒站成一左一右的時候，防守方同樣需要承擔中衛的職責。

于是，中后衛、邊后衛和后腰，任何一個防守雙前鋒的防守球員都涉及到這三種不同的防守職責和思路，能否隨著對方的移動而扮演好相應的職責，這是防守雙前鋒的直接難度。

至于由此帶來的附加難度，就更不必說了。

因為雙前鋒會直接牽制至少三名防守球員，那么當進攻方再上一人，形成三人進攻組的時候，防守方的難度會進一步提升。

比如雙前鋒站成一中一邊，第三人就可以借助雙前鋒的牽制，從弱側形成進攻，雙前鋒站成一前一后，第三人就可以從邊路形成進攻，雙前鋒共同突前，第三人就可以在二線形成進攻，由此形成進攻威脅，是常規思路里很難比擬的：

就像第33分鐘，維爾貝克突前牽制，若昂-佩德羅在二線持球，昆達就在兩人之間捕捉到了尤文圖斯的防守空當，借此直接起腳射門。

射門質量當然不佳，但在這里起腳的人如果變成帕爾默或羅杰斯呢？

所以，切爾西的版本答案其實就是雙前鋒，這才能最大化地發揮若昂-佩德羅的能力。

畢竟若昂-佩德羅在過去一年才是切爾西發揮相對穩定，能力相對突出的核心進攻球員，而不是總需要考慮身前搭檔和發揮環境，稍有變化和不妥就會直線走低的帕爾默。

但問題就在于，切爾西真的能沿著雙前鋒的思路向下發展嗎？

從人數上來說，切爾西并不缺少組建雙前鋒的厚度，維爾貝克之外，還有尼古拉斯-杰克遜和德拉普等人，但從思路上來說，一旦組建雙前鋒，加上雙邊鋒之后，進攻線上就只剩一個位置了。

帕爾默、羅杰斯，包括現在的恩佐，可能都在覬覦這個能出進攻數據的位置。

當然了，你可以將恩佐拉回來，要求他調低參與進攻的力度，從而和凱塞多打三后衛身前的雙中場，但一來是恩佐是否高興，二來是你還有內托和埃斯特旺等邊鋒需要考慮。

因此，組建真正的雙前鋒或許并不現實，若昂-佩德羅和羅杰斯能穩定搭檔，然后借此掛上帕爾默就不錯了，但這樣一來，或許就要涉及到部分邊鋒要改打翼衛的情況了。

從這個角度來說，阿隆索在切爾西的真正工作依然是人員管理，而不是戰術布置。

如今的切爾西能在他的影響下，引進維爾貝克和亨德森這些老將已經是很大的改變，但人員冗雜，而且個個都是寶貝疙瘩的問題依然嚴峻，這意味著阿隆索在切爾西的戰績壓力依然不小，一旦成績不達預期，踢得不舒服的球員就可能從中發難，從而影響更衣室的團結和場上的表現。

僅僅是進攻端，答案明明就在眼前，但卻很難照葫蘆畫瓢，再疊加防守端的老毛病，切爾西的執教難度還是很高。

所以阿隆索能否做好工作，還是一個不小的看點。