沒有可比性！西決的切特，打得有多糟糕

西決G7，雷霆主場103-111不敵馬刺，大比分3-4出局。

這場比賽，雷霆本賽季的全明星、最佳三陣、最佳一防成員，切特霍姆格倫度過了一個非常艱難的夜晚：全場出戰32分49秒，投籃2中1，只得到4分4籃板0助攻。

值得肯定的地方有，本場切特送出2次蓋帽和2次搶斷，防守威脅還是在的。

但，一個當季最佳陣容球員，在這么一場輸球就要出局的搶七大戰里，居然單場只得到4分？這種事可不常見。

大概是什么概念呢？放眼NBA歷史，過去50年里，最佳陣容球員的搶七大戰單場最低分排名，切特本場單場4分可以排在第二位。

排在第一的是2004年東部半決賽的基德，當時籃網對陣活塞搶七大戰，常規賽最佳一陣的基德全場8中0，得到0分5籃板7助攻，籃網也69-90慘敗活塞。

回到切特，比賽觀感可能比數據更糟糕。

第一節的一個回合，文班亞馬傳球后迅速空切，然后接球在切特頭上完成了一記結結實實的隔扣——這一球，完全是天賦碾壓。

而且切特本場不只是不能得分，甚至是不敢進攻，比如下面這個回合，切特接到傳球后對上文班，結果運了一步就把球傳了出去。

這還沒結束，同一個回合，切特再次接到隊友傳球，這一次切特打了，但是剛突破就倒在了地上，差點丟球。

本場賽后，甚至連雷霆記者都說了一些聽起來不是那么合適的話。

有網友拿切特為亞歷山大說話：“切特能跟皮蓬相提并論嗎？喬丹身邊有明確的二當家，而亞歷山大沒有?！?/p>

然后雷霆記者Nick Crain回復：“亞歷山大身邊有明確的二當家，那個人（杰倫威廉姆斯）在總決賽砍下過40+，擁有最佳陣容的天賦?！?/p>

怎么說呢，杰威受傷缺席確實遺憾，但切特這賽季好歹也是最佳陣容，在杰威缺席大量比賽的情況下，切特就是雷霆本季二當家，雷霆記者這番話多少有點——如果是切特聽到會是怎樣的想法呢？

放大至整個西決，切特的表現也沒有達到理想水平。

七場比賽，他交出的表現是：場均10.7分7.1籃板1.0助攻1.1蓋帽，三項命中率51.0%/27.3%/76.9%，真實命中率60.1%。

作為對比，此前次輪對陣湖人的切特：場均20.0分9.8籃板1.3助攻1.5蓋帽，三項命中率60.8%/38.5%/86.7%，真實命中率69.4%。

不夸張地說，判若兩人。

打湖人的切特，內線幾乎予取予求，湖人根本找不到一個能真正對上他的人。

但是打馬刺的切特，完完全全被文班亞馬壓制了，數據上：

——切特防守文班亞馬的96個回合，文班亞馬26中13，拿了35分

——文班亞馬防守切特的94個回合，切特投籃11中4，只得到10分

再做個更扎心的對比。

西決系列賽的文班亞馬：場均27.3分10.9籃板3.1助攻2.7蓋帽1.4搶斷，三項命中率48.1%/40.0%/89.5%，真實命中率62.0%。

因為表現出色，文班亞馬全票當選了西決MVP，他也是歷史上最年輕的西決MVP。

不少人應該會記得，文班亞馬和切特在新秀賽季曾被認為是“一生之敵”，兩人都擁有歷史級別的天賦，且因為切特第一年賽季報銷，兩人還競爭過最佳新秀。

但從現在來看，切特和文班亞馬已經有了檔次上的差距，切特可能是一個全明星球員，但文班亞馬是實實在在的超級巨星，而且當兩人正面相遇時，文班亞馬可以全方位碾壓切特。

用一句文班亞馬曾經說過的話說就是：“我們之間沒有可比性”——

這話來自本賽季常規賽馬刺第三次擊敗雷霆之后，當時有記者問他和切特之間的競爭關系，文班亞馬的回答是：“至少從籃球角度來看，我們之間沒有可比性（At least from a basketball standpoint, there’s no comparison）。”

當然了，切特也沒有那么糟糕，只是在面對文班亞馬時，他很難打出面對其他球隊時會有的表現。

這也是雷霆后續需要思考的問題——未來想要奪冠的話，肯定還是會遇上文班亞馬的，如果切特還是過不了文班這一關的話，該怎么解決這個問題？說不定，管理層休賽期能有一波大操作。