騎士33活塞，騎士隊(duì)誰(shuí)貢獻(xiàn)最多誰(shuí)在拖后腿答案或許有些意外

NBA季后賽只剩騎士和活塞處在分區(qū)半決賽搶七階段，騎士在0-2落后的情況下連贏三場(chǎng)，一度讓人以為他們要4-2晉級(jí)時(shí)，G6一戰(zhàn)慘敗活塞，除了哈登，全隊(duì)其他人似乎都不太想贏球。被活塞扳成3-3平，搶七大戰(zhàn)在活塞主場(chǎng)打響，那對(duì)騎士來(lái)說(shuō)就比較艱難了！那回顧過(guò)去六場(chǎng)比賽，騎士3-3活塞，誰(shuí)貢獻(xiàn)最大？誰(shuí)在拖后腿？答案有點(diǎn)意外！我一度懷疑阿特金森是否想贏，我一度認(rèn)為米切爾是否還有傷在身。

很多球迷催更，讓我分析一下這輪系列賽的詳細(xì)數(shù)據(jù)。我花費(fèi)三個(gè)小時(shí)時(shí)間，仔細(xì)羅列每一場(chǎng)的高階數(shù)據(jù)，具體截圖我會(huì)放在評(píng)論區(qū)，有質(zhì)疑的球迷可以自己驗(yàn)算。我來(lái)說(shuō)一下我的計(jì)算方式，大致等同于Vorp和WS勝場(chǎng)貢獻(xiàn)值合體，也就是每場(chǎng)比賽的GameScore+正負(fù)值+BPM值，第一名拿到1分，第二名拿到2分，以此類推。那加出來(lái)取平均值，更接近每一場(chǎng)球員真實(shí)水平，數(shù)值一定是越小，對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)越高。僅限球隊(duì)有效出場(chǎng)名單，像托布、埃利斯等人不在總排名之內(nèi)。

就以G1為例，哈登的GS得分是16.2分隊(duì)內(nèi)第一，正負(fù)值-7是隊(duì)內(nèi)第4，BPM值2.2是隊(duì)內(nèi)第4，所以是1+4+4=9分，取三者平均值3分計(jì)入統(tǒng)計(jì)。強(qiáng)調(diào)的是：僅計(jì)算騎士四巨頭，因?yàn)榘ㄋ固佤斔埂⑹┝_德、韋德等人數(shù)值幅度差別很大，計(jì)算出來(lái)的平均值，很難匹配到整個(gè)系列賽的具體表現(xiàn)。

好，接下來(lái)看數(shù)據(jù)：

騎士輸?shù)舻娜龍?chǎng)比賽中，G1哈登3分，米切爾4.33分，莫布里3分，阿倫5.33分；G2哈登6.7分，米切爾2分，莫布里3.33分，阿倫1.33分；G6哈登1.67分，米切爾5.67分，莫布里4分，阿倫2.33分。

合計(jì)匯總，這三戰(zhàn)哈登場(chǎng)均3.79分，米切爾4分，莫布里3.44分，阿倫3分。換句話說(shuō)，輸?shù)舻娜龍?chǎng)比賽，阿倫表現(xiàn)最好，莫布里其次。哈登被G2拖累，而米切爾是G1和G6兩場(chǎng)拉胯！雖然阿倫的數(shù)值不算特別好，但是當(dāng)他不在場(chǎng)時(shí)，騎士幾乎沒(méi)有內(nèi)線防守可言。因?yàn)榘⑻亟鹕诳s減輪轉(zhuǎn)，真正能參與到內(nèi)線護(hù)框?qū)沟娜颂倭耍?/p>

騎士贏下的三場(chǎng)比賽中，

G3哈登2.67分，米切爾3.33分，莫布里3.33分，阿倫3分；G4哈登2.33分，米切爾1.67分，莫布里2.33分，阿倫4.67分；G5哈登2.33分，米切爾5.67分，莫布里3.33分，阿倫3.33分。這三場(chǎng)匯總，哈登場(chǎng)均2.44分，米切爾場(chǎng)均3.56分，阿倫場(chǎng)均3.65分，莫布里場(chǎng)均3分。經(jīng)過(guò)計(jì)算，核算成對(duì)應(yīng)百分比，哈登的勝場(chǎng)貢獻(xiàn)值，要比米切爾和阿倫高15%左右。雖然莫布里搭檔米切爾那套陣容輸分較多，但莫布里不可替代值也很高，當(dāng)米切爾起伏不定時(shí)，他是少數(shù)能匹配哈登節(jié)奏的球員。

那這6場(chǎng)綜合下來(lái)，

哈登平均3.1分，莫布里平均3.22分，阿倫平均3.44分，米切爾平均3.8分。也就是說(shuō)這四巨頭本輪系列賽排名，哈登是第一，莫布里第二，阿倫第三，米切爾第四。恰好對(duì)應(yīng)了騎士贏下的三場(chǎng)比賽中，具體的貢獻(xiàn)值！高階數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)謊么？顯然不會(huì)！從系列賽的呈現(xiàn)中就能看出來(lái)，G2哈登確實(shí)低迷，全場(chǎng)僅13中3拿到10分；但騎士輸?shù)舻腉1和G6兩場(chǎng)比賽，米切爾在嚴(yán)重影響全隊(duì)。

而贏下的三場(chǎng)比賽，米切爾G4是絕對(duì)高光表演，1.67分意味著基本三項(xiàng)數(shù)據(jù)都在前二！但這三場(chǎng)比賽，騎士贏球的基本盤反而是哈登，場(chǎng)均2.44分水平，這種穩(wěn)定性，是米切爾做不到的。當(dāng)然，像斯特魯斯在G5一戰(zhàn)轟20分，BPM值16.3+GS得分21.2，都是隊(duì)內(nèi)第一，同樣功不可沒(méi)。但拉長(zhǎng)到整個(gè)系列賽，還是沒(méi)辦法和四巨頭相比。

此外涉及到具體的陣容搭配，說(shuō)白了哈登帶著阿倫+梅里爾+韋德那套陣容，贏分很高；米切爾帶著莫布里+施羅德+斯特魯斯那套陣容，輸分很多。展望G7，我還不敢輕易下結(jié)論，我只是有一點(diǎn)希望，就是米切爾不要在扮演四巨頭中，高階數(shù)據(jù)得分最低的那個(gè)人。輸球時(shí)得分最低，贏球也只是隊(duì)內(nèi)貢獻(xiàn)第三，作為球隊(duì)老大，說(shuō)不過(guò)去！由于本文涉及到諸多高階數(shù)據(jù)，為方便后續(xù)查閱，可以點(diǎn)個(gè)收藏，制作不易，抱拳感謝！