手握賽點(diǎn)翻船！劉傳興高光被換下，山西內(nèi)線失守到底是誰(shuí)的鍋

文|文語(yǔ)

編輯|文語(yǔ)

這場(chǎng)山西主場(chǎng)對(duì)陣廣廈的G2賽事，肯定是一邊倒的局面，畢竟首戰(zhàn)客場(chǎng)贏了，手握賽點(diǎn)，主場(chǎng)球迷都等著看球隊(duì)橫掃晉級(jí)。

后來(lái)發(fā)現(xiàn)，整場(chǎng)賽事的走向，從第二節(jié)的一次輪換調(diào)整開(kāi)始，就徹底跑偏了。

從賽點(diǎn)到手翻船的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折

開(kāi)局山西靠著劉傳興的內(nèi)線統(tǒng)治力，壓著廣廈打，防守端把胡金秋限制得很難受，進(jìn)攻端只要拿到球就能輕松得分，籃板球也搶得很穩(wěn)，第一節(jié)結(jié)束山西就領(lǐng)先了十分。

第二節(jié)一開(kāi)始，小外援尼克斯和奈特兩個(gè)點(diǎn)上來(lái)，狀態(tài)就完全不對(duì)，尼克斯投了好幾個(gè)三分都沒(méi)進(jìn)，還賠了三次犯規(guī)。

奈特離譜，全場(chǎng)只拿了3分還送了4次犯規(guī)，但潘江指導(dǎo)還是硬讓他倆打了快20分鐘。

后來(lái)劉傳興打得越來(lái)越順，連續(xù)搶下籃板、完成內(nèi)線終結(jié)，場(chǎng)上節(jié)奏完全被山西掌握，結(jié)果潘指導(dǎo)突然就把他換下，換上葛昭寶、焦海龍這些內(nèi)線球員。

內(nèi)線一下子就空了，廣廈連續(xù)搶了好幾個(gè)二次進(jìn)攻得分，分差慢慢被追平。

到了第四節(jié)最后兩分鐘，山西還握有微弱領(lǐng)先，潘指導(dǎo)才想起啟用狀態(tài)不錯(cuò)的迪亞洛，但已經(jīng)晚了，最終山西以81比86輸?shù)糁鲌?chǎng)比賽，大比分從1-0變成1-1，徹底失去了系列賽主動(dòng)權(quán)。

這里得提一句CBA賽場(chǎng)的禮儀慣例，教練換下?tīng)顟B(tài)正佳的球員，最好提前和球員打個(gè)招呼，給出合理的理由，比如調(diào)整體力或者戰(zhàn)術(shù)變化。

但這場(chǎng)潘指導(dǎo)的操作明顯沒(méi)按這個(gè)來(lái)，球迷在看臺(tái)上喊得震天響，都在問(wèn)為什么要換下發(fā)揮最好的球員，連場(chǎng)邊的解說(shuō)都直呼看不懂。

藏在爭(zhēng)議背后的三重體育邏輯

其實(shí)這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議，不止是場(chǎng)上的勝負(fù)，還藏著CBA聯(lián)賽里很多我們平時(shí)沒(méi)太關(guān)注的問(wèn)題，首先繞不開(kāi)的就是賽事突發(fā)沖突的成因與影響。

這次的核心問(wèn)題，一是過(guò)度依賴外援，CBA季后賽執(zhí)行4節(jié)4人次的外援規(guī)則，很多教練不敢輕易換下?tīng)顟B(tài)差的外援，畢竟簽了大合同，怕被球迷罵，也怕管理層不滿意。

山西這場(chǎng)兩個(gè)外援合計(jì)只拿了11分，還送了7次犯規(guī)，完全拖慢了球隊(duì)節(jié)奏，但潘指導(dǎo)還是硬撐著用。

二是重外輕本的固化思維，劉傳興作為本場(chǎng)表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員，出場(chǎng)時(shí)間卻被提前壓縮，其實(shí)山西的本土球員除了他，其他人發(fā)揮也不差，但出場(chǎng)時(shí)間占比比聯(lián)賽平均水平低了一點(diǎn)。

本土球員的隱形貢獻(xiàn)被低估了，就像之前京粵大戰(zhàn)里的張皓嘉，正負(fù)值全隊(duì)最高卻沒(méi)拿到幾分，這種防守型球員的價(jià)值，很多時(shí)候都被球迷忽略了。

再說(shuō)說(shuō)聯(lián)賽排名競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。

今年CBA季后賽8進(jìn)4改成了三場(chǎng)兩勝制，常規(guī)賽排名第三的山西拿到兩個(gè)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，常規(guī)賽第六的廣廈只有一個(gè)主場(chǎng)。

贏下G1的山西只要再贏一場(chǎng)就能晉級(jí)，結(jié)果G2輸球后，接下來(lái)的G3要去廣廈主場(chǎng)打，容錯(cuò)空間極小。

聯(lián)賽的排名邏輯早就變了，不再是靠單核心球員硬扛，而是看全陣容的深度，北京那場(chǎng)靠替補(bǔ)戰(zhàn)力碾壓廣東，就是最好的例子。

山西這場(chǎng)輸球，也暴露了球隊(duì)板凳深度不足的問(wèn)題，主力球員狀態(tài)下滑后，沒(méi)人能頂上來(lái)。

潘江指導(dǎo)其實(shí)也是球員出身，當(dāng)年在山西隊(duì)打了八年后衛(wèi)，退役后先去了青年隊(duì)當(dāng)助理教練，后來(lái)跟著楊學(xué)增做了四年的一線隊(duì)助理。

去年才扶正為主教練，這和孟令源的轉(zhuǎn)型路徑差不多，都是從職業(yè)球員到青訓(xùn)再到一線隊(duì)教練。

但這次的用人決策，也暴露了年輕教練在戰(zhàn)術(shù)調(diào)整上的不足，對(duì)球員狀態(tài)的判斷不夠準(zhǔn)確，不敢及時(shí)調(diào)整輪換策略。

其實(shí)CBA現(xiàn)在有不少球員轉(zhuǎn)型的教練，像王治郅、李楠、楊學(xué)增都有不錯(cuò)的成績(jī)，但年輕教練普遍存在的問(wèn)題就是太依賴過(guò)往的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)。

不敢打破固化的用人思維，這也是本次事件折射出的行業(yè)痛點(diǎn)。

類似的用人爭(zhēng)議在CBA不是第一次，今年季后賽京粵大戰(zhàn)里，杜鋒指導(dǎo)雖然沒(méi)吃技術(shù)犯規(guī)，但也因?yàn)楹筒门袦贤ǖ⒄`了調(diào)整時(shí)間。

去年季后賽浙江隊(duì)的教練也曾因?yàn)檫^(guò)度使用外援導(dǎo)致內(nèi)線失守，最終輸?shù)粝盗匈悾?dāng)時(shí)球迷也吵翻了天。

山西男籃主場(chǎng)輸給浙江廣廈，不只是讓系列賽從一邊倒變成膠著狀態(tài)，引發(fā)了全網(wǎng)對(duì)CBA教練用人、本土球員發(fā)展的討論。

本來(lái)以為這場(chǎng)比賽只是教練的臨時(shí)失誤，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，背后藏著聯(lián)賽多年來(lái)的老問(wèn)題，山西接下來(lái)的G3將是生死戰(zhàn)，只有調(diào)整輪換策略，激活本土球員的價(jià)值，才有機(jī)會(huì)扳回系列賽。

而整個(gè)CBA聯(lián)賽也需要在爭(zhēng)議中不斷完善，比如公開(kāi)教練的輪換邏輯，讓球迷清楚決策背后的原因，同時(shí)也要重視本土球員的成長(zhǎng)空間，讓他們有多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

期待后續(xù)的季后賽能少一些爭(zhēng)議，多一些純粹的籃球?qū)梗蚕Ｍ?lián)賽能在每一次討論中，變得越來(lái)越好。